Huhut vastaan todellisuus · mitä BlizzConin Warcraft-vuodoista jäi käteen?

Ennen BlizzConia Azerothin tulevaisuudella tuntui olevan enemmän nimiä kuin yhdellä pelillä pitäisi olla. Forever, Eternal, Camelot, Fables ja WoW 2 kiersivät samoissa keskusteluissa. Nyt lavalla on nähty oikea julkistus: World of Warcraft: Forever. Se ei silti tarkoita, että jokainen sitä muistuttanut vuoto olisi ollut oikeassa.

Palasimme 8. syyskuuta julkaisemaamme huhukatsaukseen ja 11. syyskuuta kirjoitettuun Eternal-tutkimukseen. Emme vaihda niiden ennusteita jälkikäteen paremmiksi. Tässä tarkistamme, mitkä Warcraft-väitteet saivat katetta ja mitkä jäivät odottamaan sitä.

Lyhyt vastaus: Classic+-suunta ja Forever-nimi saivat vahvistuksen. Eternal-listassa oli osumia, mutta myös selviä ristiriitoja. Camelotille löytyi nyt rajattu, suoraan tarkistettava yhteys Foreveriin.

Ensin pelisäännöt: osuma, ristiriita vai vielä avoin?

Käytämme kolmea luokkaa. Osuma tarkoittaa, että väite vastaa virallisesti julkistettua tietoa. Ristiriita tarkoittaa, että julkistettu tieto sanoo muuta. Vielä avoin tarkoittaa, ettei tarkistettu aineisto ratkaise asiaa.

Viimeinen kohta on tärkeä. Jos ominaisuutta ei mainita julkistuksessa, siitä ei voi suoraan päätellä sen peruuntuneen. Toisaalta sitä ei saa liittää pelin ominaisuuslistaan vain siksi, ettei Blizzard erikseen kiistänyt sitä. Tämä vertailu on tilannekuva ennen sunnuntain Deep Divea, ei koko tulevan pelin lopullinen tuomio.

Forever: pieni tiedostolöytö osui oikeaan nimeen

Ennen tapahtumaa yhteisön tiedostolistaan ilmestyi WTF/DefaultForeverBindings.wtf, tunnuksella 7879323. GitHubin alkuperäinen muutos on edelleen tarkistettavissa. Kirjoitimme silloin, ettei merkintä yksin vahvista pelin nimeä tai sisältöä.

Nyt Forever on virallinen nimi, ja Blizzard esittelee pelin pysyvänä vaihtoehtona modernin WoW:n ja Classicin rinnalle. Se palaa alkuperäisille mantereille ja tasolle 60. Blizzardin julkistus.

Johtolanka siis osui. Emme silti tiedä pelkästä nimestä, miten juuri tuo näppäinasetustiedosto päätyi testiaineistoon. Oikea lopputulos ei tee kaikkia matkalla esitettyjä selityksiä oikeiksi. Classic+ kuvaa tässä pelaajien pitkään odottamaa suuntaa; kaupan hyllylle tuli Forever.

Camelot jäi näkyviin konepellin alle

Tarkistimme Foreverin virallisen sivun julkisen HTML-lähteen. Siinä sivun esittelydata alkaa nimellä camelotInitialState, ja kuvatiedostojen joukossa esiintyy camelot-logo-gamepage.png. Nämä eivät ole nimettömän keskustelijan kertomuksia vaan havaintoja Blizzardin omalta Forever-sivulta.

Johtopäätös: Camelot-nimellä on nyt dokumentoitu yhteys Foreverin verkkosivuun. Aiempi johtolanka ei ollut pelkkää sanojen samankaltaisuutta. Rajaus on silti syytä pitää: verkkosivun sisäinen nimistö ei yksin kerro koko peliprojektin koodinimen historiasta eikä vahvista WoW 2 -jatko-osaa.

Tämä on hyvä esimerkki siitä, miten epävarma havainto voi vahvistua myöhemmin. Vanhaa arvausta ei tarvitse kutsua valmiiksi tiedoksi, jotta sen osumiselle voi antaa tunnustusta.

Eternal-listan tarkistus: osumia ja hutilyöntejä

Vertailun huhupuoli on dokumentoitu aiemmassa Eternal-artikkelissamme alkuperäislähteineen. Julkistuksen sisältömäärät on eritelty PC Gamerin ennakkoesittelyyn perustuvassa raportissa; alueiden ja hahmojen nimet löytyvät viralliselta pelisivulta.

• Nimi · ristiriita. Listan Eternal ei ole julkistettu tuotenimi. Se on Forever.
• Julkaisuaika · ristiriita. Huhun 8. joulukuuta ei vastaa virallista 4. marraskuuta. Suomessa avaus osuu 5.11. klo 01.00:aan. Blizzardin julkaisuehdot ja kellonaika.
• Taso 60 ja alkuperäinen Azeroth · osuma. Suunta vastaa julkistusta, mutta yksinään se oli myös hyvin yleinen Classic+-toive.
• Skyborne ja Mount Hyjal · osuma. Molemmat esiintyivät huhussa ja ovat nyt mukana esittelyssä. Rotubonukset tai kaikki alueen tapahtumat eivät vahvistu samalla.
• Yhdeksän dungeonia ja kaksi raidia · osuma lukumääriin. Tämä on selvästi täsmällisempi yhtäläisyys kuin yleinen lupaus uudesta Classic-sisällöstä.
• Seitsemän uutta aluetta · ristiriita esiteltyyn laajuuteen. Julkistuksessa on kolme uutta aluetta sekä vanhojen uudistuksia. Zephras Isle, Riverglades ja Mount Hyjal eivät muodosta huhun seitsemän uuden alueen pakettia.
• 20–40 pelaajan raidit · ristiriita. Virallisessa gameplay-trailerissa esitellään 10 ja 20 pelaajan raidit. Blizzardin traileri, noin 1.22. Tämä ei myöskään ole lupaus joustavasta raidikoosta.
• Weaver, Infernal ja Warder · vielä avoin. Yleinen lupaus luokkauudistuksista ei vahvista näitä huhussa nimettyjä rooleja.
• Stairs of Destiny, Siege of Lordaeron ja Cursed Dungeons · vielä avoin. Samat sisältömäärät eivät vahvista huhun instanssien nimiä tai järjestelmien sääntöjä.

Listaa ei siis voi kuitata kokonaan oikein tai kokonaan väärin. Etenkin Skyborne sekä dungeonien ja raidien määrät ovat huomionarvoisia osumia. Meillä ei kuitenkaan ole niiden perusteella tietoa kirjoittajan henkilöllisyydestä, tiedonsaantitavasta tai siitä, miksi muut yksityiskohdat poikkeavat julkistuksesta.

Battle pass ei vahvistunut maksullisten pakettien mukana

Eternal-huhu sisälsi Chromatic Voucher -battle passin. Blizzard on nyt esitellyt tilaukseen kuuluvan peruspääsyn ja valinnaiset Skyborne-paketit. Paketit voivat sisältää esimerkiksi uuden rodun tai beta-pääsyn. Viralliset pakettisisällöt.

Nämä eivät ole sama tuote kuin huhun battle pass. Maksullisten lisien olemassaolo ei siten ole osuma Chromatic Voucher -väitteelle. Se jää tässä tarkistuksessa vahvistamattomaksi, eikä siitä tehdä myöskään lupausta, ettei peliin koskaan voisi tulla muita maksullisia järjestelmiä.

Ostajan kannalta ero on käytännöllinen: päätös tehdään näkyvien sisältöjen ja ehtojen perusteella. Huhulistan palkintoja ei kannata laskea ostoskoriin mukaan.

Warcraftin paluu toteutui, mutta ei yhtenä huhupakettina

Vanhan ohjelmakuvan Warcraft Fables- ja Warcraft Chronicles -nimet eivät muutu oikeiksi vain siksi, että Warcraftista saatiin paljon uutisia. Vahvistettu uusi kampanja on Warcraft III: Reforged – Forsaken Kingdom. Se julkaistiin 12. syyskuuta. Modernin WoW:n puolella Eclipse vie tarinaa kohti The Last Titania. Blizzardin kooste.

Näissä on varmasti samaa tunnelmaa kuin yhteisön toiveissa: vanhat maailmat saavat uusia tarinoita. Tunnelman osuminen ei kuitenkaan todista ohjelmakuvan alkuperää. Tässä jutussa arvioimme Warcraft-väitteitä; aiemman katsauksen StarCraft-raportit tarvitsevat oman, sen julkistuksiin perustuvan vertailunsa.

Mitä huhukierroksesta lopulta jäi käteen?

Paras osuma oli, että Blizzard todella avasi uuden tien alkuperäiseen Azerothiin. Tiedostolöytö antoi oikean nimen, ja osa Eternal-listan yksityiskohdista muistutti julkistusta tarkasti. Samalla nimi, aikataulu ja raidikoot näyttävät, miksi yhden osuman varassa ei pidä hyväksyä koko tarinaa.

Pidämme vanhat huhuartikkelit luettavina alkuperäisillä päivämäärillä. Niiden arvo on nyt siinä, että lukija voi nähdä, mitä oikeasti tiedettiin ennen tapahtumaa. Tätä vertailua voidaan täydentää uusilla vahvistuksilla ilman, että eilistä kirjoitetaan uusiksi.

Ja pelaajan kannalta mukavin muutos? Nyt ei tarvitse enää arvioida pelkkiä logoja ja nimettömiä listoja. Seuraavaksi voidaan katsoa, millaista peliä Forever oikeasti tarjoaa.

Lue myös tämän viikonlopun muut pääjutut: Midnight: Eclipse ja Xal’atathin loppukohtaaminen sekä Warcraft III:n Forsaken Kingdom -kampanja. Foreverin käytännön tiedot löytyvät julkistuskoosteestamme.