Kasus Project Ascension mendapat oposisi pertama terhadap permintaan discovery awal Blizzard

Gugatan Project Ascension bukan lagi sekadar berkas gugatan sepihak dari Blizzard. Entri docket terbaru menunjukkan bahwa sebagian pihak tergugat kini sudah memiliki kuasa hukum, dan setidaknya satu permintaan prosedural Blizzard sudah ditentang.

Ini belum berarti pengadilan telah memutuskan apa pun tentang tanggung jawab Project Ascension. Namun, ini berarti kasus tersebut telah masuk ke tahap prosedural pertama yang jelas-jelas dipersengketakan.

Apa yang berubah di docket?

Menurut ringkasan publik PacerMonitor, Blizzard mengajukan permohonan ex parte pada 26 Juni 2026 untuk melakukan discovery terbatas. Dalam praktiknya, permohonan ex parte adalah permintaan dari salah satu pihak agar suatu permohonan ditangani dengan jadwal yang dipercepat atau berbeda dari jadwal biasa.

Kemudian, pada 2 Juli 2026, pengacara Frederic M. Douglas hadir sebagai kuasa hukum beberapa tergugat. Docket mencantumkan Exalted Management Services, Bryan Thomas Mannion, Online Management Partners, dan Derek S. Powell.

Pada hari yang sama, Online Management Partners mengajukan pemberitahuan yang menentang permohonan ex parte Blizzard. Ini perubahan kecil tetapi penting: docket tidak lagi hanya menampilkan tuduhan Blizzard, melainkan juga respons prosedural dari pihak tergugat.

Mengapa discovery awal penting?

Discovery adalah tahap dalam gugatan di Amerika Serikat ketika para pihak memperoleh dokumen, informasi, dan bukti lain. Discovery awal yang terbatas dapat berguna bagi penggugat ketika ingin mengidentifikasi orang, penyedia layanan, alur pembayaran, infrastruktur teknis, atau informasi lain sebelum jadwal normal.

Di bagian ini, bahasanya harus tetap hati-hati. Ringkasan docket publik menunjukkan bahwa permohonan itu ada, tetapi tidak memperlihatkan sepenuhnya apa yang diminta Blizzard atau mengapa Online Management Partners menentangnya. Karena itu, artikel ini tidak dapat mengatakan bahwa pengadilan telah menerima teori discovery Blizzard.

Apa artinya bagi Ascension?

Bagi Project Ascension, poin pentingnya adalah kasus ini mulai menerima langkah prosedural aktif dari pihak tergugat. Setelah tergugat memiliki kuasa hukum dan permintaan mulai ditentang, langkah berikutnya yang dapat terlihat mungkin berupa putusan pengadilan atas permintaan discovery, tanggapan lebih lanjut dari para tergugat, atau perintah penjadwalan.

Bagi pemain, ini belum menutup layanan dan belum memutus seluruh sengketa. Namun, ini menunjukkan bahwa Blizzard mencoba mendorong perkara maju sebelum tahap pembuktian yang lebih panjang. Jika pengadilan mengizinkan discovery terbatas, Blizzard dapat menyelidiki struktur layanan atau peran para tergugat secara lebih rinci.

Apa yang ditunjukkan latar belakang Douglas?

Frederic M. Douglas tidak tampak asing dengan topik ini. Profil publiknya menekankan kekayaan intelektual dan litigasi paten, dan kantornya memperkenalkannya sebagai pengacara litigasi IP dengan latar belakang teknis.

Dalam konteks private server, hal yang lebih menarik adalah Douglas juga muncul di pihak tergugat dalam docket Blizzard melawan Turtle WoW. Dalam perkara itu, ia menentang permintaan discovery awal Blizzard dan mengajukan motion to dismiss untuk salah satu tergugat. Ini tidak memprediksi hasil perkara Ascension, tetapi membuat kemunculannya di sini menjadi sinyal prosedural yang berarti.

Apa yang belum terlihat?

Berdasarkan pemeriksaan ini, docket belum menunjukkan jawaban tergugat atas gugatan, motion to dismiss, penyelesaian damai, putusan preliminary injunction, atau putusan substantif pengadilan.

Hal berikutnya yang perlu dipantau cukup jelas: apakah pengadilan memutus permohonan ex parte Blizzard, apakah ada lebih banyak kuasa hukum tergugat yang muncul, dan apakah jawaban atau motion to dismiss masuk ke docket. Itu akan lebih menjelaskan arah pembelaan Project Ascension.