Blizzard, Project Ascension'nun arkasındaki geliştiricilere dava açtı: 51 sayfalık dava gerçekte ne iddia ediyor?

Blizzard Entertainment, Project Ascension'nun destekçilerine Kaliforniya Merkez Bölgesi federal mahkemesinde dava açtı. Bu, küçük bir durdurma ve vazgeçme mektubu ya da yalnızca tek bir DMCA kaldırma talebi değil, Blizzard'ın Ascension'ya karşı bir dizi iddia oluşturduğu 51 sayfalık bir hukuk davası: doğrudan telif hakkı ihlali, kullanıcı ihlaline teşvik, katkıda bulunma ve dolaylı telif hakkı ihlali, DMCA'nun atlatılmaması, sözleşmenin ihlali, yanlış kanıt menşei ve iki federal sivil RICO gereksinimi.

En başından itibaren en önemli sınırlama: Bu Blizzard'ın kostümü. Blizzard'ın ne iddia ettiğini ve mahkemeden ne yapmasını istediğini anlatıyor. Bu bir karar değil ve sanıkların savunmaları da henüz bu belgede yer almıyor. Mahkemede pek çok şey değişebilir, daraltılabilir, üzerinde anlaşmaya varılabilir veya delillerin fiili değerlendirilmesinden önce bile usuli meselelere düşebilir.

Yine de belge WoW topluluğu için büyük çünkü kendi başlatıcısını, kendi istemcisini, kendi bölge değişkenlerini, ticaretini, ücretli puanlarını ve yıllarca süren organize geliştirme çalışmasını içerdiğinde Blizzard'ın modern private server operasyonlarına nasıl baktığını çok doğrudan anlatıyor.

Ne oldu?

Dava, Blizzard Entertainment, Inc. v. Powell et al. PacerMonitor davası için 12 Haziran 2026'da açıldı; dosya özetine göre dava, 8:26-cv-01506 numaralı Kaliforniya Merkez Bölgesi federal mahkemesinde bulunuyor. Sınıflandırma bir telif hakkı davasıdır ve davanın ilk fiili belgesi Blizzard'ın şikayetidir, yani şikayet/dava başlatma belgesidir.

Sanık olarak şahıslar, şirketler ve kimliği belirlenemeyen Doe sanıkları isimlendirildi. Blizzard'a göre bu varlıklar Project Ascension'nun geliştirme, bakım, pazarlama ve finansman ağını oluşturuyor. Davada, diğerlerinin yanı sıra Derek S. Powell, Bryan Thomas Mannion, Exalted Management Services, Exalted Management and Consultation Services LLC, Lincoln Marshall Simpson, Brien Allen Middaugh, Andrew James Seward, Alexander Steven Kozma, Ye Lwin, Online Management Partners ve Online Management Partners'dan bahsedilmektedir. Does 1-10.

Blizzard, Project Ascension'nun yalnızca bir hayran projesi olmadığını, aynı zamanda yetkisiz bir WoW istemcisi, taklit sunucular, Blizzard varlıkları, değiştirilmiş oyun içeriği ve ücretli bir Donation Points sistemi etrafında oluşturulmuş kar amacı gütmeyen bir operasyon olduğunu iddia ediyor.

Blizzard'ın açıklamasına göre Project Ascension nedir?

Davaya göre Project Ascension, yalnızca Ascension Client üzerinden erişilebilen en az altı çok oyunculu sunucudan oluşan bir koleksiyon. Blizzard, bunu World of Warcraft'nun değiştirilmiş bir versiyonu olarak tanımlıyor; Blizzard'ın izni olmadan, Blizzard'ın resmi WoW sunucularına bağlantı olmadan ve aktif bir WoW aboneliği olmadan oynanıyor.

Blizzard, Ascension'nun Destiny's Dawn, Warcraft Reborn ve Expanded Azeroth gibi farklı oyun formatlarını ve bölge varlıklarını pazarladığını belirtiyor. Davaya göre, bazı sunucular oyuncuların WoW, Burning Crusade ve Wrath of the Lich King içeriğini oynamasına izin veriyor ancak değiştirilmiş. Blizzard'ın bakış açısına göre sorun sadece nostaljik private server değil, Ascension'nun yeni sınıflarının, mesleklerinin, alanlarının, Öğelerinin ve PvP modlarının Blizzard'ın orijinal WoW içeriğini temel alması ve Blizzard'ın sanatını, modellerini, animasyonlarını, ortamlarını ve yazılım tabanını kullanmasıdır.

Davada Ascension hakkında açıkça sert bir dil kullanılıyor. Blizzard bunu zararsız bir fan modu olarak değil, Blizzard'ın kendi World of Warcraft Classic teklifiyle rekabet eden izinsiz bir kopya ve türev çalışma olarak tanımlıyor.

Blizzard'ın ana iddiası: sadece sunucu değil, tüm ekosistem kopyalandı ve değiştirildi

Şikayetin özü şu: Blizzard'a göre sanıklar, WoW istemcisini kopyaladı, değiştirdi, teknik korumaları kaldırdı veya atlattı ve Blizzard'ın resmi sunucuları yerine Ascension'nun kendi sunucularına bağlanmasına neden oldu.

Blizzard üç büyük teknik iddiayı birbirinden ayırıyor:

• Davaya göre Ascension Client, eski WoW Client temel alınarak üretildi.
• Blizzard'a göre istemcinin bağlantı mantığı, oynatıcıyı Ascension sunucularına yönlendirecek şekilde değiştirildi.
• Blizzard'a göre istemciye ya resmi bir sunucuya bağlı olduğunu düşünecek ya da kontrolleri atlayacak şekilde kod eklendi veya istemciden kod çıkarıldı, bunun amacı resmi bir sunucu ve lisanslı bir istemci sağlamaktır.

Bu, birinin sunucu emülatörü çalıştırdığını iddia etmekle karşılaştırıldığında önemli bir farktır. Blizzard, Ascension'nun çalışması istemci yazılımının hem kopyalanmasını hem de değiştirilmesini gerektirecek şekilde kasayı oluşturur. Mahkemenin bu çerçeveyi kabul etmesi durumunda, bu sadece "oyuncuların yanlış sunucuya bağlanması" meselesi değil, aynı zamanda müşteri dağıtımı ve teknik önlemlerin atlanması meselesi de olacaktır.

Davaya göre Ascension Client, WoW istemcisinin neredeyse tamamını içeriyor

Şikayetteki en güçlü iddialardan biri, Ascension Client dosyalarının, değişiklikler dışında, türetildiği WoW Client dosyasının neredeyse mükemmel kopyaları olduğudur. Blizzard, kodun çoğunun, Blizzard'ın telif hakkıyla korunan WoW istemcisine ait tüm sanat eserleri, müzik, nesneler ve diğer varlıklarla birlikte dahil edildiğini iddia ediyor.

Blizzard'ın argümanında bundan iki sonuç çıkıyor.

İlk olarak, Blizzard'a göre Ascension Client'nun herhangi bir dağıtımı ve indirilmesi başlı başına bir telif hakkı ihlalidir. İkincisi, Blizzard'a göre, istemciyi indirip yükleyen her kullanıcı, yetkisiz istemcinin kendi yerel kopyasını oluşturuyor. Bu şekilde Blizzard, hem sanıkların doğrudan sorumluluğunu hem de sanıkların kullanıcıları ihlal yapmaya teşvik ettiğini ve yardım ettiğini iddia edebilir.

Başlatıcı neden önemlidir?

Ascension Launcher takımında yan nokta yoktur. Blizzard, sitede "Play Now" yolunu açıklıyor ve kullanıcının esasen başlatıcıyı indirebileceğini, bir Ascension hesabı oluşturabileceğini ve bir sunucu seçebileceğini iddia ediyor. Teknik adımların geri kalanı Ascension'nun sistemi aracılığıyla gerçekleştirilir.

This is legally important because it supports Blizzard's claim that the defendants are making the whole thing easy, user-friendly, and intentionally aimed at a wide audience. Blizzard therefore does not describe the situation as individual technical enthusiasts putting together something from scattered sources, but as respondents offering a ready-made pipeline: site, launcher, client, account, servers, support and store.

Bu nedenle davada teşvik ve tecavüze iştirak iddiaları da yer almaktadır. Blizzard claims that the defendants are not only doing something themselves, but are directing, encouraging, supporting and technically enabling users' own violations.

Finansman: Blizzard'a göre Donation Points önemli bir konu

Project Ascension genellikle oynaması ücretsiz bir deneyim olarak pazarlanmaktadır. Blizzard tam da bu noktaya değiniyor ve her ne kadar oynaması ücretsiz olarak sunulsa da aslında kâr amaçlı bir faaliyet olduğunu iddia ediyor.

Şikayete göre Ascension, Donation Points puanlarının tanesini yaklaşık 0,50 dolara satıyor ve 15 doların üzerindeki alışverişlerde bonus puan sunuyor. Blizzard'a göre bu puanlar binekler, lekeler ve kozmetik ekipmanlar gibi oyun içi öğeler için kullanılabiliyor. Blizzard, sanıkların Donation Points satışlarından milyonlarca dolar kazandığını iddia ediyor.

Bu finansman talebi davada birkaç noktaya hizmet ediyor:

• Ticari fayda iddiasını destekler.
• Blizzard'ın eylemlerin kasıtlı olduğunu ve özel mali kazanç amaçlı olduğunu iddia ettiği DMCA iddiasını destekliyor.
• Blizzard'ın Ascension'yu sürekli, organize ve para kazanan bir kurumsal varlık olarak göstermeyi amaçladığı RICO bölümünü destekler.
• Zarar taleplerini ve karların ödenmesini destekler.

Finansman tamamen geri dönüşü olmayan rastgele bir bağış olsaydı, Blizzard'ın hikayesi daha zayıf olurdu. The complaint therefore tries to show that, from Blizzard's point of view, "donation" is not a donation in the ordinary sense of the word, but the purchase of virtual currency in an activity that revolves around Blizzard's copyright.

Blizzard'a göre yanıtlayan rolleri

Dava sanıkları tek tek ele alıyor. Blizzard, Derek Powell ve Bryan Thomas Mannion'nun Project Ascension'nun sahipleri, operatörleri ve beyinleri olduğunu iddia ediyor. They allegedly manage operations, oversee development, manage business, hire and supervise staff, coordinate marketing and ensure that the client and servers are working.

Exalted Management Services and Exalted Management and Consultation Services LLC are described in the complaint as shell companies or undercapitalized companies whose purpose, according to Blizzard, has been to manipulate cash flows, avoid tax liability and protect assets. Elbette bunlar Blizzard'ın iddiaları, mahkeme tarafından onaylanmış gerçekler değil.

Lincoln Marshall Simpson, oyuncuları istemciyi kurma ve sunuculara bağlanma konusunda destekleyen Kıdemli Oyun Yöneticisi olarak tanımlanıyor. Brien Allen Middaugh'nun yaratıcı ekibin bir parçası olduğu ve Ascension'nun içeriğini Blizzard'ın kendi varlıklarından geliştirdiği söyleniyor. Andrew James Seward'nun özel sistem tarafını geliştirdiği ve sunucu ve istemci yazılımını kodladığı iddia ediliyor. Alexander Steven Kozmaa, güncellemeleri ve değişiklikleri denetleyen bir sürüm lideri olarak tanımlanıyor. Ye Lwin'nun sunucu veya istemci yazılımının geliştirilmesine katılan çekirdek geliştirici olduğu iddia ediliyor. Online Management Partners ise bağış ödemelerinin tahsil edildiği kuruluş olarak tanımlanıyor.

Bu sanık haritası, davanın standart bir private server kılıfından daha büyük görünmesinin nedenlerinden biri. Blizzard yalnızca bir etki alanını veya anonim bir projeyi hedeflemez, kişileri ve şirketleri rollerine göre adlandırmaya çalışır.

Blizzard'ın teknik koruma teorisi nedir?

Şikayette Blizzard, WoW'nun teknik yapısını oldukça uzun bir şekilde açıklıyor. Blizzard'a göre WoW oynamak iki şeye ihtiyaç duyuyor: yerel istemci yazılımı ve Blizzard sunucularına bağlantı. İstemci ve sunucu paketlerle iletişim kurar ve Blizzard, kullanıcının doğru istemciyi kullandığından ve resmi sunucuya bağlandığından emin olmak için teknik kontroller ve şifrelenmiş trafik kullanır.

Blizzard'a göre WoW Client, Blizzard'ın resmi sunucularına bağlanmadığı sürece normalde çalışmıyor. Dava, müşterinin Ascension'yu sunuculara bağlayabilmesi için Ascension'nun bu parçaları çıkarması veya değiştirmesi gerektiğini iddia ediyor. Ayrıca Blizzard, Ascension sunucularının oluşturulmasının paketin açılması ve tersine mühendislik gerektirdiğini iddia ediyor.

Bu doğrudan DMCA gereksinimiyle ilgilidir. DMCA'nun 1201 hükümleri, teknik önlemlerin atlatılmasına ve hileli atlatma teknolojilerinin sağlanmasına yöneliktir. Blizzard'ın söylemeye çalıştığı şey, Ascension'nun yalnızca içeriği kopyalamakla kalmayıp aynı zamanda Blizzard'ın WoW'nun güvenli sanal dünyasına erişimi kontrol etmek için kullandığı sistemleri de atlattığıdır.

EULA Paylaş: Blizzard, Ascension'nun Oyuncuları Anlaşmayı İhlal Etmeye Teşvik Ettiğini İddia Ediyor

Dava yalnızca telif hakkıyla sınırlı değildir. Blizzard ayrıca oyuncuların resmi olarak oynamadan önce Battle.net ve WoW'nun EULA şartlarını kabul ettiklerini iddia ediyor. Blizzard'a göre bu koşullar, diğer şeylerin yanı sıra taklit sunucuları ve yetkisiz istemci sürümlerini yasaklıyor.

Bundan sonra Blizzard, Ascension kullanıcılarının genellikle bir zamanlar EULA'yu kabul etmiş olan mevcut veya eski WoW oyuncuları olduğunu söylüyor. Sanıkların bunu bildiği ve hala oyuncuları Ascension Client'yu indirmeye, Ascension sunucularında oynamaya ve Blizzard ile olan sözleşmelerini ihlal etmeye teşvik ettiği iddia ediliyor.

Davanın altıncı iddiası bu: Sözleşme ilişkilerine kasıtlı müdahale. Gevşek bir tercümeyle Blizzard, sanıkların Blizzard ile oyuncular arasındaki sözleşmeye dayalı ilişkilere kasıtlı olarak müdahale ettiğini iddia ediyor.

Ticari markalar ve sahte köken

Yedinci iddia, Lanham Act ve menşein yanlış beyanı ile ilgilidir. Blizzard, WoW adı ve logosu da dahil olmak üzere World of Warcraft ve WoW markasıyla ilişkili ticari marka haklarına sahip olduğunu iddia ediyor.

Davaya göre Ascension, WoW işaretlerini ve bunlarla karıştırılabilecek işaretleri web sitesinde, sosyal medyada, YouTube'da ve oyun hizmetlerinde kullanmıştır. Blizzard, bunun Project Ascension'nun Blizzard tarafından lisanslandığı, onaylandığı, sponsor olduğu veya başka bir şekilde resmi olarak desteklenip desteklenmediği konusunda halkı yanıltabileceğini iddia ediyor.

Marka kısmı önemlidir çünkü sadece müşteri kodunun kopyalanmasına bağlı değildir. Telif hakkı iddialarının bir kısmı daraltılmış olsa bile Blizzard, Ascension'nun, WoW'nun marka bilinirliğini kafa karışıklığı olasılığı yaratacak şekilde istismar ettiği iddiasını da sürdürmeye çalışıyor.

RICO çantayı son derece ağır hale getiriyor

Birçok oyuncu belgeselde ilk olarak RICO noktalarını fark ediyor. RICO veya Şantajcıdan Etkilenen ve Yolsuzluk Örgütleri Yasası, genellikle organize suçla ilgili davalarda bilinir, ancak davacının, sanıkların bir kurumsal kuruluş kurduğunu ve tekrar tekrar haraççılık faaliyetinde bulunduğunu iddia etmesi durumunda hukuk davalarında da kullanılır.

Blizzard'ın RICO teorisine göre Davalılar, Project Ascension'yu geliştirmek, pazarlamak, satmak ve dağıtmak amacıyla gerçek bir ortaklık kuruluşu oluştururlar. Blizzard, Ascension'yu en az beş yıldır faaliyet gösteren ve Amerika Birleşik Devletleri ve dünya çapındaki kullanıcılarla işlem yapan bir geliştirme, satış ve trafik ağı olarak tanımlıyor.

RICO'da Blizzard, yüklem eylemi temeli olarak en az iki varlığı adlandırır:

• ticari markaların kötüye kullanılması ve sahte marka türü faaliyet iddiası
• özel mali kazanç için cezai telif hakkı ihlali iddiası

Burada dikkatli olmanız gerekiyor. Hukuki bir RICO talebinde bulunmak, sanıkların cezai olarak mahkum edildiği anlamına gelmez. Hukuk davasında Blizzard, yapının, sürekliliğin, finansmanın ve iddia edilen öncül eylemlerin RICO gerekliliklerini karşıladığı yönünde bir argüman oluşturmaya çalışıyor. Bu iddialı ve meşakkatli bir iddiadır ve başarısı pek çok hukuki ve delilsel meseleye bağlıdır.

Davanın sade diliyle dokuz talebi

İlk iddia doğrudan telif hakkı ihlalidir. Blizzard, Davalıların WoW'nun korumalı içeriğini izinsiz kopyaladığını, değiştirdiğini, dağıttığını ve gerçekleştirdiğini veya etkinleştirdiğini iddia ediyor.

Diğer bir gereklilik ise telif haklarını ihlal etmeye teşviktir. Burada Blizzard, Davalıların Ascension Client'yu indirip kullanarak kullanıcıları Blizzard'ın haklarını ihlal etmeye aktif olarak teşvik ettiğini iddia ediyor.

Üçüncü iddia, katkıda bulunan telif hakkı ihlalidir. Bu, sanıkların kullanıcı ihlallerini bildiği ve bunun için gerekli araçları, talimatları, altyapıyı ve desteği sağladığı fikrine dayanmaktadır.

Dördüncü iddia dolaylı telif hakkı ihlalidir. Blizzard, Davalıların Ascension Hizmeti üzerindeki kullanıcı faaliyetlerini izleme hakkına ve yeteneğine sahip olduklarını ve kullanıcıların ihlal faaliyetlerinden mali olarak faydalandıklarını iddia etmektedir.

Beşinci iddia DMCA'nun ihlalidir. Blizzard, Ascension Client'nun Blizzard'ın teknik korumalarını atlattığını ve sanıkların kamuya bu aşma teknolojisini sağladığını iddia ediyor.

Altıncı şart, sözleşme ilişkilerine kasıtlı müdahaledir. Blizzard'a göre sanıklar EULA'yu biliyor ve oyuncuları hala onu kırmaya teşvik ediyor.

Yedinci şart ise menşeinin yanlış belirtilmesidir. Blizzard, WoW markalarının ve karışık markaların kullanımının, kamuoyunun Ascension'nun Blizzard tarafından resmi, lisanslı veya onaylanmış olduğuna inanmasına yol açabileceğini iddia ediyor.

Sekizinci gereklilik federal sivil RICO, kurumsal kuruluşun faaliyetlerine katılımdır. Blizzard, Ascension'yu organize, sürekli ve para kazandıran bir ağ olarak göstermeye çalışıyor.

Dokuzuncu iddia ise RICO komplosu. Blizzard, sanıkların aynı kurumsal varlığı desteklemek için komplo kurduğunu veya işbirliği yaptığını iddia ediyor.

Blizzard mahkemeden ne yapmasını istiyor?

Rahatlama duası bölümünde Blizzard birkaç şey istiyor.

İlk olarak, sanıkların Blizzard'ın telif haklarını ihlal etmelerini, üçüncü taraf ihlallerini teşvik etmelerini veya bunlara yardım etmelerini, hileli atlatma teknolojisini sağlamalarını ve Blizzard'ın oyuncu anlaşmalarına müdahale etmelerini engelleyecek bir ön ve kalıcı tedbir istiyor.

İkinci olarak Blizzard, mahkemeden Project Ascension, Ascension ve benzeri kopyaların sunucularının, barındırıldıkları alan adı, adres, konum veya hizmet sağlayıcıdan bağımsız olarak kapatılmasına karar vermesini istiyor.

Üçüncüsü, Blizzard, Davalılardan, Ascension Client'nun tüm sürümleri de dahil olmak üzere, ihlalde bulunan tüm materyalleri Blizzard'a vermesini talep etmektedir.

Dördüncüsü, Blizzard, Blizzard'ın haklarını ihlal eden ürün veya hizmetlerden toplanan paranın muhasebeleştirilmesini talep eder.

Beşincisi, Blizzard parasal tazminat talep ediyor. Kasıtlı telif hakkı ihlali ve DMCA hileli atlatmayla ilgili zararlar da dahil olmak üzere, fiili zararlar ve davalıların kârları veya yasal tazminatlar talep etmektedir.

Altıncı olarak, Blizzard yasal ücretler ve avukatlık ücretleri talep ediyor.

Ayrıca Blizzard, izin verilen durumlarda bu sorularda jüri yargılaması yapılmasını zorunlu kılıyor.

Bu şu anda oyuncular için ne anlama geliyor?

Oyuncular üzerindeki ani etki, mahkemenin gidişatına ve Blizzard'ın hızlı bir şekilde ihtiyati tedbir talep edip etmediğine bağlı. Basitçe bir talepte bulunmak, hizmeti otomatik olarak sonlandırmaz. Ancak Project Ascension'yu çok ağır prosedür baskısı altına sokuyor.

Blizzard başvuruda bulunur ve ön yasak alırsa sonuçları hızlı olabilir: alan adlarının, sunucuların, müşteri dağıtımının, ödeme sistemlerinin ve destek kanallarının kullanımı zorlaşabilir veya durabilir. Davanın daha yavaş ilerlemesi halinde sonraki adımlar belgelerin tebliği, sanıkların cevapları, başvuruların reddedilmesi yönündeki olası önerge, Keşif ve uzlaşma müzakereleri olabilir.

Oyuncunun bakış açısından en büyük pratik risk, tüm teknik ve mali yapısının davaya konu olması durumunda private server hizmetinin sürekliliğine güvenilmemesi gerektiğidir. Blizzard'ın talebi sadece tek bir dosya değil, Project Ascension varlığının tamamının kapatılması.

Bu neden daha geniş private server alanı için de geçerli?

Bu dava sadece Ascension ile ilgili olmayacak şekilde yazılmıştır. Blizzard'ın modern private server projesini bütün bir hizmet işi olarak tanımlaması için bir model oluşturuyor:

• değiştirilmiş istemci
• kendi Başlatıcısı
• öykünülmüş sunucular
• eski WoW içeriğinin kopyalanması
• Blizzard varlıklarından türetilen yeni özellikler
• sosyal pazarlama
• Anlaşmazlık ve destek topluluğu
• ücretli puan sistemi
• yıllar süren organize gelişim

Eğer Blizzard bu teoride başarılı olursa, etki sadece tarihi korumayı amaçlayan hobi sunucuları değil aynı zamanda pratikte Blizzard'ın IP'sine ek olarak kendi ücretli MMO hizmetlerini de içeren diğer projelere de yayılabilir.

Öte yandan, mahkemenin ön karara benzer geniş yönergeler yayınlamasından önce davanın uzlaşmayla sonuçlanması da mümkün. Bu durumda topluluk nihai bir sonuç elde edebilir ancak hayran projesi, emülasyon, modlama ve ticari private server arasındaki çizginin nerede olduğuna dair net bir yasal sınır olmayabilir.

Eski private server anlaşmazlıklarıyla karşılaştırıldığında burada yeni olan ne?

WoW-private server'lar yeni bir fenomen değil. Yıllar geçtikçe Blizzard yayından kaldırma talepleri yayınladı, projeleri kapattı ve fikri mülkiyet haklarını savundu. Ancak bu durumda üç şeye dikkat çekiliyor.

Öncelikle elbise çok detaylı. Teknik istemci-sunucu yapısı, EULA, erişim kontrol mantığı, Ascension sitesi, başlatıcı, sunucular, finansman sistemi ve bireysel yanıt verenlerin rollerinden geçer.

İkincisi, Blizzard tek bir iddiaya dayanmıyor. Telif Hakkı, DMCA, Hizmet Koşulları, Ticari Marka ve RICO dahildir. Bu, davayı daha zahmetli hale getiriyor ve bir iddianın geçerli olmaması durumunda Blizzard'a çeşitli alternatif yollar sunuyor.

Üçüncüsü, davada Project Ascension'nun yalnızca gönüllü bir hayran hizmeti değil, doğrudan ticari ve organize bir operasyon olduğu belirtiliyor. Donation Points, milyonlarca indirme, bir milyondan fazla oyuncu ve iddia edilen milyonlarca gelir, hepsi bu resmin bir parçası.

Ascension neye karşı çıkabilir?

Bu belge, Ascension'nun bir muadilini içermemektedir; bu nedenle, aşağıda sanıkların dava açmaya çalışabileceği türden konuların yalnızca mantıksal bir değerlendirmesi yer almaktadır.

Blizzard'ın teknik iddialarına itiraz edebilirler: istemcinin ne kadarı kopyalandı, ne paylaşıldı, kim paylaşıldı, kullanıcının kendisi ne indirdi ve hangi kısmı kendi geliştirmesi. Finansman taleplerinin niteliğine veya kapsamına itiraz edebilirler. Donation Points'nun Blizzard'ın onlara gösterdiği ekonomik fayda olmadığını iddia edebilirler. Sanıklardan bazılarının Amerika Birleşik Devletleri dışında yaşaması halinde kişisel yargı yetkisine itiraz edebilirler. Bireysel geliştiricilerin rollerini ana operatörlerden ayırmaya çalışabilirler.

RICO iddiaları, kurumsal, kalıp ve yüklem eylemi koşullarını tam olarak karşılamaları gerektiğinden genellikle reddedilme talebi aşamasında saldırılara karşı özellikle savunmasızdır. Bu nedenle sanıklar, kapsamlı keşiften önce bile RICO varlığının en azından bir kısmını ortadan kaldırmaya çalışabilir.

Ancak bu, Blizzard'ın birden fazla paralel iddiaya sahip olduğu gerçeğini değiştirmiyor. RICO daraltılsa bile telif hakkı paylaşımları ve DMCA varlığını sürdürebilir.

Bundan sonra ne takip edilmeli?

İlk somut şey hizmettir: adı geçen tüm sanıklar sürece dahil edilecek mi ve ne kadar çabuk. Daha sonra ihtiyati tedbir başvurusunun dosyada görünüp görünmediğini takip etmelisiniz. Eğer varsa, program açıkça hızlandırılabilir.

Bir diğer önemli nokta ise katılımcıların ilk tepkisidir. Bir cevap mı, uzlaşma talebi mi, ret talebi mi, yetki iddiası mı yoksa bunların bir kombinasyonu mu olacak? Özellikle, süreç yurtdışında yaşayan davalı ve belirsiz olma potansiyeli taşıyan Online Management Partners varlığı hakkında daha fazla açıklama yapılmasını gerektirebilir.

İzlenecek üçüncü şey ödeme trafiğidir. Blizzard'ın muhasebe, kazançların iadesi veya ödeme hizmetleriyle ilgili keşif için başvurması durumunda Donation Points sistemi konunun pratik özü haline gelebilir.

İzlenecek dördüncü şey, Project Ascension'nun aynı şekilde performans göstermeye devam edip etmeyeceğidir. Site, başlatıcı, ödemeler, Discord topluluğu veya sunucular aniden değişirse, bu davanın zaten arka planı etkilediğini gösterebilir.

Özet

Blizzard'ın Project Ascension'ya karşı açtığı dava, bir private server'ya karşı yapılan telif hakkı şikayetinden çok daha fazlasıdır. Bu, Blizzard'ın WoW istemcisini kopyaladığını, teknik korumaları atlattığını, oyuncuları yetkisiz sunuculara yönlendirdiğini, Blizzard ticari markalarını kullandığını, oyuncuları EULA'yu ihlal etmeye teşvik ettiğini ve Donation Points sistemini kullanarak para topladığını iddia ettiği Ascension'yu tamamen ticari bir sistem olarak gösterme girişimidir.

Kapağın en sert kısmı RICO'dur. Bu, oyun endüstrisindeki olağan fikri mülkiyet anlaşmazlığının tonundan uzaklaşıyor ve Ascension'yu uzun vadeli, organize ve sürekli olarak ihlal eden bir kurumsal varlık olarak göstermeye çalışıyor. Aynı zamanda telif hakkı ihlali ve DMCA gibi daha geleneksel gereksinimler davanın pratik omurgasını oluşturuyor.

Şu anda kesin olan tek şey, Blizzard'ın bir dava açtığı ve mahkemeden Project Ascension'nun kapatılmasını, malzemelerin serbest bırakılmasına karar verilmesini, nakit akışının sağlanmasını ve maddi tazminat ödenmesini talep etmesi. Geriye kalan her şey sanıkların nasıl tepki vereceğine ve mahkemenin sonraki aşamalarda davayı nasıl ele alacağına bağlı.